뱅크먼-프리드, 대법원에 110억 달러 몰수 명령 취소 요청

샘 뱅크먼-프리드는 대법원에 재심을 요청하고 FTX 사기 유죄 판결과 관련된 110억 달러 몰수 명령을 취소해 달라고 청구했다. 뱅크먼-프리드는 검찰이 재판에서 고객 손실 증거를 제시했다고 주장한다. 그는 법원이 FTX 투자금으로 해당 손실을 충당할 수 있었다는 증거를 차단했다고 말했다. 또 정부의 사기 사건에서 재정적 피해 입증은 요구되지 않았다고 주장했다. 고객 손실 증거는 사건과 무관하고 배심원에게 편견을 일으킬 수 있었다고도 말했다. 뱅크먼-프리드는 몰수 명령이 수정헌법 제8조가 금지하는 과도한 벌금에 해당한다고도 주장한다. 그의 변호사 제프리 피셔는 "피해자들은 돈을 잃지 않았다"고 말했다. 미국 제2순회항소법원은 2026년 6월 두 주장을 모두 만장일치로 기각했다. 항소법원은 뱅크먼-프리드의 유죄 판결과 25년형을 유지했다. 대법원은 올해 후반 이 상고를 심리할 예정이다. 이번 상고는 교량 도색 계약에서 허위 인증서를 제출해 전신 사기 혐의로 유죄 판결을 받은 정부 계약업체와 관련된 2025년 대법원 판결에 근거하고 있다. 대법원은 해당 상고를 만장일치로 기각했다. 법원은 사기 피고인이 유죄 판결을 받기 위해 경제적 피해를 의도할 필요는 없다고 판결했다. 뱅크먼-프리드는 해당 판결을 인정하면서도 그 판결이 자신의 입장을 뒷받침한다고 주장한다. 그는 피고인이 손실이 발생하지 않았음을 보여주는 증거로 반박할 수 없는 한 검찰이 손실 증거를 제시해서는 안 된다고 주장한다. 뱅크먼-프리드는 2026년 6월 법무부(DOJ) 사면 담당관실을 통해 사면을 신청했다. 도널드 트럼프 대통령은 1월 뉴욕타임스에 사면을 승인할 계획이 없다고 말했다. 뱅크먼-프리드는 2025년까지 폭스 비즈니스와 뉴욕 선에 인터뷰를 했다. 그는 해당 인터뷰에서 민주당 후원자였던 과거와 거리를 뒀다. 또 법무부의 정치화와 관련된 주장도 되풀이했다. 이러한 행동은 가능한 사면 결정을 앞두고 트럼프 진영에서 호의를 얻으려는 시도로 널리 해석됐다. 배심원단은 2024년 뱅크먼-프리드가 FTX 고객 자금 수십억 달러를 앨러미다 리서치로 보내도록 지시한 혐의로 유죄를 선고했다. 해당 자금은 위험한 투자와 정치 후원금, 개인 비용에 사용됐다.